Fallan acción de tutela a favor de la Gobernación
Cali, Enero 23 de 2012.- El Juzgado Trece
Administrativo del Circuito de Cali negó, por improcedente, la acción de tutela
interpuesta por el abogado José Ignacio Arango Bernal en representación del
Comité Pro-Rozo Municipio No. 43 por presunta vulneración del derecho al debido
proceso y a la participación ciudadana.
El Secretario de Planeación Departamental, Héctor Copete,
señaló que con este fallo a favor de la Gobernación del Valle del Cauca se
reafirma el concepto emitido por la administración departamental sobre la
inconveniencia económica y social y la inviabilidad de crear un nuevo municipio
en el Valle del Cauca a partir de la escisión de los corregimientos de Rozo, La
Acequia, La Dolores, Las Herradura, La Torre, Matapalo, Obando y Palmaseca del
Municipio de Palmira.
“La decisión adoptada por la administración departamental no
fue discrecional, ni es incompleto el estudio técnico elaborado por la
Universidad del Valle que sirvió de fundamento para la toma de la decisión sin
que ello signifique que se haya reemplazado la competencia de la Secretaría de
Planeación Departamental” resaltó el funcionario.
Agregó que para el efecto se cumplieron todas las exigencias de
la Ley 617 de 2000 y la Secretaría de Planeación Departamental orientó su
actividad con base en la “Metodología para elaborar el estudio sobre la
conveniencia económica y social y viabilidad de crear un nuevo municipio”
elaborada por el Departamento Nacional de Planeación, DNP.
